Bonnette ? Bague allonge ? Multiplicateur ?

Publié le par Poulattitude

link Close-up lenses ? Extension tubes ? teleconverters ?

 

C'est une question que je viens de me poser en tombant sur un site d'accessoires photo.

It is a question that I asked myself after visiting an online photo shop.

 

Les bonnettes / Close-up lenses

 

Close Up Lens Kit

 

Je connais, j'en ai un jeu de 4 pour faire de la photo macro. Ce sont des lentilles qui se fixent comme des filtres sur l'objectif, pour un effet "loupe". J'ai un jeu de bonnettes +1, +2, +4 et +10, qui peuvent être cumulées selon l'effet voulu.

 

NB : Grossissement = P/4 +1 , où P est la puissance de la lentille en dioptrie.
Exemple : pour une loupe possédant une lentille de 8 dioptries, le grossissement est 8/4+1 = 3

 

Close-up lenses : I know them for having a set of 4 lenses to do macrophotography. These are lenses that can be fixed on the lens, to have a magnifying glass effect.


Le + : c'est monstrueusement bon marché (30€ mon kit acheté sur ebay)

 

+ : it is really cheap (30€ the set I bought on Ebay.)


Le - : mise au point à faire manuellement, et vignettage d'autant + grand que l'on ajoute de bonnettes, perte de qualité. > Il semblerait que les bonnettes à double lentille soient de nettement meilleure qualité.

 

- : manual focus, vignetting (the more lenses you add, the bigger it is), quality loss > prefer double-lenses close-up lenses for better quality

 

Les bagues allonges / Extension tubes

 

extension-tubes.jpg

 

Ce sont des bagues (sans aucune optique) qui se posent entre le boîtier et l'objectif et qui donc le rallongent, pour réduire la distance de mise au point afin de faire de la photo macro.

 

Extension tubes : these are rings (without any lens) that you put between the camera and the lens. It makes the minimal focus length smaller, in order to do macrophotography?

 

Le + : assez bon marché (de 20 à 200€... selon la compatibilité : à 20€ pas de compatibilité électrique !)

 

+ : quite cheap (20 to 200€ , but ensure there is an electrical compatibility for the cheapest ones!)


Le - : tout à régler en manuel pour des bagues-allonges "discount" sans contact électrique (et attention car il ne sera pas possible de régler le diaphragme si votre objectif ne possède pas de bague de diaphragme!!! donc la bague sera inutilisable), perte de qualité et de luminosité

 

- : Manual focusing and manual exposure if you have no electrical contacts (and you wo'nt be able to settle the aperture if your lens has no aperture ring on it!!!), quality and light losses

 

Ayant vu quelques photos réalisées avec bagues allonges, je pense que celles-ci ont un avantage par rapport aux bonnettes niveau qualité, sous réserve de choisir des bagues allonges correctes, avec automatismes conservés (exemple : Kenko.)

NB : Les soufflets sont conçus de la même manière, mais sont  a priori plus difficiles à utiliser, et ne fonctionnent correctement que sur un sujet fixe.

 

I think the extension tube set allows to make pictures of better qualitu than the close-up lenses, but only if you choose good quality extension tubes with electrical contacts (for example, Kenko extension tubes.)

You can also uve bellows instead of extension tubes, but it seems more difficult to use, and only OK for a subject that does not move.

 

Les multiplicateurs de focale / teleconverters

 

Nikon-1.4X-Teleconverter-TC-14E.jpg

 

n'ont pas du tout la même utilité que les précédents (i.e. la photo macro). Là, ajoutés entre l'objectif et le boîtier, ils multiplient la focale de votre objectif pour "zoomer". Avec un multiplicateur x1.4, un objectif 70mm devient donc un 98mm.

But : photographier un élément éloigné : animal sauvage, voiture de course... ou, couplé avec un objectif macro, pour avoir plus de grossissement.

 

Teleconverters / extenders don't have the same use. You can put them between the camera and he lens to "zoom in". With a 1.4x extender, your 70mm lens is working as a 98mm lens.

So you can take a picture of a wild animal or a car race. You can also use it with a macro lens.

 

Le + : assez bon marché (dans les 200€), la distance mini de mise à point reste inchangée

 

+ : quite cheap (about 200€), no change of the minimal focus length


Le - : perte de luminosité et de qualité

 

- : quality and light loss

 

 

 

En bref : si vous êtes riches, n'achetez pas ça ! Ces artefacts sont évidemment moins qualitatifs qu'un vrai objectif macro ou un téléobjectif !

Par contre si votre budget est plus serré et/ou que la photo macro n'est qu'une lubie parmi d'autres, ça vaut le coup d'y penser...

 


 

mouche.jpg

Réalisé avec mes bonnettes macro +10 et +4 (lentilles simples)

Taken with close-up lenses +10 and +4 (simple lens)

 

En savoir plus :

 

 Des infos + précises sur Naturepixel (au passage, regardez le test de la bague d'inversion pour voir à quel point un puceron est horrible vu de près)

 

 et un Tutoriel Virus photo très bien conçu

Publié dans Photo numérique

Commenter cet article